Compte rendu de la conférence du 22 juin
“In che modo il Sahel è diventato l’epicentro del terrorismo globale? “. La questione sollevata dall’Osservatorio geostrategico di Ginevra è stata oggetto di un dibattito estremamente interessante svoltosi giovedì 22 giugno presso l’Università di Ginevra.
Alain Juillet, ex direttore dell’intelligence alla DGSE, Paul Kananura, politologo e presidente dell’Afrika Institute e Rémi Baudoui, professore di scienze politiche e relazioni internazionali all’Università di Ginevra, hanno ricordato come e perché il Sahel era diventato l’epicentro del terrorismo globale prima di stilare una mappa completa dei vari gruppi operanti nella regione. Una presentazione precisa e rigorosa che ha evidenziato la mancanza di lungimiranza della comunità internazionale. La quale, oggi, trema all’idea che questo nuovo baluardo del jihadismo possa prima o poi costituire una minaccia per i Paesi occidentali.
Tra il pubblico erano presenti studenti e professori dell’Università di Ginevra e di istituti di ricerca esteri, rappresentanti di organizzazioni internazionali, diplomatici e giornalisti.
Rémi Baudoui, professore all’Università di Ginevra e specialista in questione del terrorismo, ha aperto la conferenza ricordando l’influenza degli eventi mondiali contemporanei sulla situazione nel Sahel. E per evocare i fattori che spiegano il deterioramento della situazione complessiva dei Paesi della zona saheliana. L’emergere della violenza attraverso la criminalità, le milizie ei gruppi di vigilanza e il terrorismo sono fenomeni in costante crescita nella regione.
Alain Juillet ha introdotto la sua presentazione con una panoramica delle diverse influenze religiose e storiche nella regione. Quest’ultimo, ha sottolineato le conseguenze della colonizzazione sugli equilibri politici dei paesi interessati. È anche l’occasione per accennare alle diverse divisioni intranazionali tra i popoli del Sud e del Nord. Il risentimento alimentato dai ricordi dei conflitti passati rimane un potente catalizzatore della rivalità. La caduta del colonnello Gheddafi, l’esodo degli islamisti algerini respinti nel Sud e le strategie delle potenze circostanti incidono pesantemente sulla situazione nel Sahel. I numerosi conflitti e disaccordi nazionali, regionali e internazionali hanno portato a un’implosione dell’equilibrio all’interno di questo spazio. A ciò si aggiunge la gestione incompleta delle operazioni antiterrorismo da parte delle potenze occidentali. Ciò ha favorito l’emergere di una nebulosa di gruppi terroristici che si nutrono del risentimento delle popolazioni nei confronti delle potenze straniere.
Secondo Paul Kananura, l’instabilità si ripercuote sulla garanzia della sicurezza sociale, attualmente assente nei Paesi del Sahel. Deplora che operazioni internazionali come l’operazione Barkane, l’operazione Serval e l’operazione delle Nazioni Unite non siano state seguite da un mantenimento per garantire la stabilità a valle delle vittorie militari contro i terroristi. D’altra parte, le operazioni sono state precedute da azioni dolose di alcuni gruppi locali. Conflitti locali divenuti internazionali per la loro importanza sono anch’essi oggetto di manipolazioni politiche, attraverso rimpasti finemente giocati. Paul Kananura ha tracciato un quadro di tutti gli aspetti della società saheliana, concludendo che la regione è vittima di un’instabilità globale e di lunga durata. Si domanda: da dove vengono le risorse dei terroristi non disponibili nella regione? È la strategia giusta per attaccare un modus operandi globale (terrorismo) piuttosto che un gruppo specifico? Sarebbe efficiente raggruppare le strategie antiterrorismo invece di svilupparne diverse contemporaneamente secondo le posizioni dei partner? La presenza di nuovi attori dell’antiterrorismo e la convergenza delle strategie militari, dello sviluppo sostenibile e dei diritti della popolazione sono auspicabili per auspicare una riduzione degli atti di terrorismo nel Sahel.
Gli scambi che sono seguiti hanno evidenziato un altro problema politico di fondo legato alla questione del Sahara. Un partecipante ha chiesto se l’Algeria può affermare di giocare nella lotta al terrorismo nel Sahel mentre sostiene il Polisario, alcuni dei cui membri sono implicati in casi di terrorismo o coinvolti nel traffico. E anche chiedersi se il riavvicinamento dell’Algeria alla Russia e all’Iran non rimescolerebbe le carte in termini di partenariato nella lotta al terrorismo. Alla domanda sulla questione saharawi emersa durante il dibattito, Alain Juillet ha risposto che nel “Sahara occidentale la soluzione deve passare attraverso un negoziato che deve portare a una forma di autonomia. Tuttavia, non sono sicuro che l’autonomia sia desiderata da tutti. Quello che vuole l’Algeria, che sostiene i sahrawi, è l’accesso al mare e se un paese è autonomo,
l’accesso al mare è difficilmente garantito”.
Va notato che la presenza di Alain Juillet come relatore per questa conferenza-dibattito era un requisito del signor Alain Jourdan, con l’obiettivo di conferire maggiore credibilità all’evento e attirare il pubblico, invitando una nota personalità in il mondo dell’intelligence con competenza nel file.
L’Osservatorio geostrategico di Ginevra si avvale di una rete internazionale di accademici, leader di ONG e giornalisti. Combatte gli stereotipi e le analisi eccessivamente etnocentriche che prevalgono in molte consultazioni internazionali.
Trova il video completo di questa conferenza sul nostro canale YouTube
https://youtu.be/HZfUiI81LK8