“EL MUNDO” parla con il professore di scienze politiche che ha smentito le accuse in relazione al “Catalan-gate”. Ha sottolineato che i separatisti cercano di ribaltare le condanne del “processo”, sulla base di un verbale privo di credibilità e strumentalizzando la Commissione d’inchiesta del Parlamento europeo sull’uso di Pegasus (PEGA) Di Giulio Valdeon:
José Javier Olivas ha scritto, su Twitter, che non c’è nessun Oscar in vista per Clara Ponsatí, in riferimento al recente arresto dell’eurodeputata, accusata di disobbedienza. “Si è finta sorpresa quando è stata arrestata, anche se era circondata da giornalisti convocati proprio per immortalare il momento del suo arresto”, ha detto Olivas, professore alla London School of Economics e ricercatore nel dipartimento di scienze. l’UNED, che conosce bene gli imbrogli dei separatisti. Ha approfondito il rapporto “Catalan-gate” pubblicato dal “Citizen Lab” di Toronto, “un lavoro di ricerca pieno di errori e carenze metodologiche, che ne mettono in dubbio l’attendibilità”. Per il professore, questo laboratorio canadese “mostra una totale mancanza di trasparenza rispetto alla metodologia adottata, cosa anomala nel mondo accademico, dove il ricercatore deve anche precisare i possibili conflitti di interessi economici o politici”. Ha ricordato che “molti accademici hanno chiesto a Citizen Lab di fornire informazioni sulla loro ricerca, ma il laboratorio canadese ha rifiutato. Ad esempio, gli esperti di Citizen Lab non dicono quanti dispositivi sono stati analizzati, perché non è la stessa cosa se ci sono 50 e sono tutti positivi, oppure sono 2000 e solo 50 sono positivi, né specificano chi li ha testati, né quando, né come.E ogni volta che segnaliamo delle falle nel rapporto, Citizen Lab assume una posizione arrogante, screditando chi lo chiede loro per una spiegazione.” Curioso, vero? “Soprattutto perché chiedono spiegazioni a governi e aziende e pretendono trasparenza, sapendo che non rispettano gli standard di trasparenza accademica”.
Il servizio è stato promosso da Ronan Farrow sul “New Yorker”, poi riportato dal “Washington Post”. “È stato ben organizzato. Hanno lanciato una campagna ben orchestrata, a livello internazionale. La campagna non solo ha incolpato la Spagna, ma ha anche messo a tacere le voci critiche. Citizen Lab ha contatti con molti giornalisti specializzati nel campo della tecnologia. Coloro che hanno indagato sull’attendibilità del rapporto “Citizen Lab” sono stati molestati sui social media o hanno subito tentativi di screditarlo. “Se esaminiamo le conclusioni del PEGA, lì viene individuata la Spagna. I separatisti catalani stanno usando questa commissione d’inchiesta per ottenere l’annullamento dei processi ai separatisti”.
D’altra parte, né il governo né la maggior parte dei partiti politici spagnoli sembrano riconoscere l’importanza di questa manovra, che mina la credibilità dello stato di diritto. “Non hanno utilizzato gli strumenti disponibili per opporsi alla campagna di disinformazione. Né il governo ha inviato inviati per mettere in dubbio la qualità della rapporto. La narrazione è quella disegnata dai separatisti e da Citizen Lab”. “Tutte le informazioni che dimostrano che si tratta di una campagna di intossicazione sono state raccolte da cittadini come me, che hanno indagato sul caso nel loro tempo libero, senza alcun supporto istituzionale. È normale che il separatismo e Citizen Lab abbiano ritenuto di godere di una certa impunità ”, ha aggiunto Olivas.
Per illustrare la portata della campagna di disinformazione, il professore racconta: “Qualcuno ha portato a Barcellona il corrispondente di un quotidiano giapponese da Bruxelles per intervistare José Bové (ex eurodeputato francese), prima di pubblicare una critica molto critica alla Spagna in Giappone”. Inoltre, secondo il professore, sembra che ambasciate e consolati non abbiano mandato per contrastare queste iniziative di disinformazione.